Trong các cấu trúc bê tông thép, thanh thép đóng vai trò là bộ xương, nguồn sức mạnh.chất ăn mòn chắc chắn tìm cách thông qua các lỗ chân lông vi mô để tấn công gia cốCác cây cầu ven biển, nhà máy hóa chất và đường bộ tiếp xúc với muối khử băng phải đối mặt với những nguy cơ ăn mòn đặc biệt nghiêm trọng.Do đó, việc lựa chọn lớp phủ bảo vệ phù hợp cho thanh thép là rất quan trọng đối với tuổi thọ của cơ sở hạ tầng.
Hiểu được sự khác biệt giữa thép kẽm và thép chống oxy bắt đầu với các phương pháp ứng dụng và cơ chế bảo vệ riêng biệt của chúng:
Điểm yếu chính của thanh thép phủ epoxy nằm ở sự mong manh của nó.lớp phủ dễ dàng chịu được vết trầy xước và tổn thương do va chạm trở thành các vị trí bắt đầu ăn mònQuan trọng hơn, ăn mòn thường lan rộng vô hình bên dưới lớp phủ, dẫn đến sự cố cấu trúc đột ngột.
Các hạn chế bổ sung bao gồm:
Trong môi trường biển hoặc các ứng dụng muối khử băng, thanh thép kẽm cho thấy hiệu suất vượt trội.Các trường hợp được ghi lại như cầu Longbird ở Bermuda, nơi các thanh thép kẽm vẫn còn nguyên vẹn sau 42 năm tiếp xúc với nước mặn, xác nhận khả năng chống cloNgược lại, nhiều sự cố thép được phủ epoxy trong các cấu trúc ven biển đã dẫn đến lệnh cấm khu vực.
Sự nhận thức ngày càng tăng về những hạn chế của lớp phủ epoxy đã thúc đẩy những thay đổi chính sách.trong khi New York và New Jersey yêu cầu thanh thép kẽm cho cây cầuCơ quan quản lý đường cao tốc liên bang Hoa Kỳ lưu ý rằng rào chắn được phủ epoxy có nguy cơ ăn mòn cao hơn trong môi trường biển so với thép trần.
Trong khi thép kim loại phủ epoxy có chi phí vật liệu ban đầu thấp hơn, thép kim loại kẽm hóa chứng minh tiết kiệm hơn khi xem xét:
Sự lựa chọn trở nên rõ ràng đối với các dự án ưu tiên giá trị dài hạn và an toàn cấu trúc.
Trong các cấu trúc bê tông thép, thanh thép đóng vai trò là bộ xương, nguồn sức mạnh.chất ăn mòn chắc chắn tìm cách thông qua các lỗ chân lông vi mô để tấn công gia cốCác cây cầu ven biển, nhà máy hóa chất và đường bộ tiếp xúc với muối khử băng phải đối mặt với những nguy cơ ăn mòn đặc biệt nghiêm trọng.Do đó, việc lựa chọn lớp phủ bảo vệ phù hợp cho thanh thép là rất quan trọng đối với tuổi thọ của cơ sở hạ tầng.
Hiểu được sự khác biệt giữa thép kẽm và thép chống oxy bắt đầu với các phương pháp ứng dụng và cơ chế bảo vệ riêng biệt của chúng:
Điểm yếu chính của thanh thép phủ epoxy nằm ở sự mong manh của nó.lớp phủ dễ dàng chịu được vết trầy xước và tổn thương do va chạm trở thành các vị trí bắt đầu ăn mònQuan trọng hơn, ăn mòn thường lan rộng vô hình bên dưới lớp phủ, dẫn đến sự cố cấu trúc đột ngột.
Các hạn chế bổ sung bao gồm:
Trong môi trường biển hoặc các ứng dụng muối khử băng, thanh thép kẽm cho thấy hiệu suất vượt trội.Các trường hợp được ghi lại như cầu Longbird ở Bermuda, nơi các thanh thép kẽm vẫn còn nguyên vẹn sau 42 năm tiếp xúc với nước mặn, xác nhận khả năng chống cloNgược lại, nhiều sự cố thép được phủ epoxy trong các cấu trúc ven biển đã dẫn đến lệnh cấm khu vực.
Sự nhận thức ngày càng tăng về những hạn chế của lớp phủ epoxy đã thúc đẩy những thay đổi chính sách.trong khi New York và New Jersey yêu cầu thanh thép kẽm cho cây cầuCơ quan quản lý đường cao tốc liên bang Hoa Kỳ lưu ý rằng rào chắn được phủ epoxy có nguy cơ ăn mòn cao hơn trong môi trường biển so với thép trần.
Trong khi thép kim loại phủ epoxy có chi phí vật liệu ban đầu thấp hơn, thép kim loại kẽm hóa chứng minh tiết kiệm hơn khi xem xét:
Sự lựa chọn trở nên rõ ràng đối với các dự án ưu tiên giá trị dài hạn và an toàn cấu trúc.